Forex trader vinst konsekvent low wbc

Hur man handlar konsekvent utan att ha den perfekta strategin Att bygga en kant på denna marknad har mer att göra med en konsekvent metod du är bekväm med än ett perfekt system som tar 100 av pipparna ur ett drag. Tänk om någon kom upp till Tiger Woods när han var i gymnasiet och berättade för honom att han kunde tjäna mer pengar som fotbollsspelare och han borde lämna sin plan att utveckla sin naturliga talang och kärlek till golf. Isnrsquot är säkert att säga att oavsett hans talang var han bättre att hålla sig till sin ursprungliga plan och utveckla de färdigheter han var bekväm med. Många handlare startar sin karriär och försöker hitta den perfekta strategin som regnar pippar dag in och dag ut oavsett näringsidkare använder den. Det har varit för många automatiserade handelssystem som har hörnat denna emotionella marknad. Wersquove ser ofta från vår sida att näringsidkaren varken förstår eller accepterar risken för dessa system och slutar att dumpa allting allt missnöjd. Den goda nyheten här är att jag vill att du ska sluta leta efter lsquoHoly Grailrsquo. Detta sparar tid, pengar och sanity. Istället hitta rätt system för dig eftersom du är den hemliga såsen som kommer att göra ditt handelssystem fungerar. DU är den viktigaste ingrediensen genom disciplin, tålamod och övning för att identifiera de högsta sannolikhetsuppställningarna konsekvent. Ett perfekt system är inte vad som efterfrågas. Ett system som vi kan följa konsekvent och förfina över tiden är nu vårt mål. Här är ett investeringsuttryck som gäller din psykologi när du handlar: ldquoGodt nog är bra enoughrdquo - Rebecca Wells I själva verket går Irsquoll vidare och säger från min erfarenhet, att försöka för bra nog är bättre än att försöka vara störst. Du kommer att fokusera på konsistens och förtroende för ditt handelssystem över perfektion. Ditt system bör bestå av indikatorer, din bekväma läsning och ett pengarhanteringssystem som gör det möjligt att handla lugnt under osäkra marknadsförhållanden. Många näringsidkare vi arbetar med är beroende av indikatorer för att ge dem in - och utgående signaler. Detta beror på att indikatorer kan ge tydliga och lätta att förstå signaler om prisåtgärder. Din förmåga att läsa och agera på indikatorerna i linje med ditt pengarhanteringssystem blir de styrkor som ingen kan duplicera, men du. Detta kommer att bli din nisch och hur din kant utvecklas över tiden. Letrsquos antar att du delar denna styrka och Irsquoll visar dig hur 2 olika handlare genomför en ofullkomlig strategi. I ett verkligt marknadsexempel ser letrsquos på hur dessa känslor skulle gälla två separata handlare, en amatör och en professionell tittar på samma diagram. Letrsquos tar en enkel nedåtgående trend på USDCHF som började i början av augusti till idag för över 650 pips. Irsquove lyfte fram försäljningsmöjligheter i riktning mot det rörliga genomsnittet när Relative Strength Index nådde en högläsning. Med denna senaste downtrend kommer amateurrsquos systemet att ses som ett misslyckande, om inte han på något sätt pressade alla 650 pips ur marknaden. Det kommer att hända konsekvent och ett repeterbart system som lovar full trend capture doesnrsquot existerar. Att få varje pip ut av en trend liknar en hål-i-ett för golf, sällsynt och inte förväntas. Eftersom amatörer går till perfektion, fortsätter de ofta att förlora affärer för länge försöker att marknaden svänger tillbaka till deras fördel tills deras hand är tvungen att lämna handeln. Denna vanliga tendens är en egenkapitalkatastrof. Ditt system skulle vara mycket bättre med en stark risk: belöningsförhållande när du går in i en handel och mindre orolig för att fånga 100 av flytten. Detta är professionalrsquos tänkesätt. Risken: belöningsförhållande och höga sannolikhetsuppsättningar är bröd och smör som gör det möjligt för dem att fokusera på konsistens över individuella handelsprestanda. Det är därför bra nog är tillräckligt bra. Självklart, det är naturligt att vilja få varje pip marknaden presenterar precis som itrsquos naturligt att vilja träffa ett hål-i-ett. Tiger Woods och de flesta golfare vet dock att paret kommer att vinna dig mycket pengar på turnén. På samma sätt vet professionella handlare att det inte handlar om den perfekta handeln utan ett antal bra affärer som gör det möjligt för dem att ta en ordentlig mängd av vad marknaden erbjuder. Sammanfattningsvis fokuserar professionella handlare bara på att ta affärer som uppfyller sin checklista före handel baserat på starka regler för pengarhantering och indikatorer som de är bekväma att läsa. Amatörer håller fast vid varje handel utan den mentala förmågan att acceptera en förlust. Jag föreslår handel i mindre storlekar så att du kan öva den professionella strategin. Detta gör att varje handel i sig själv är obetydlig och använder samlingen av affärer i din strategi som din kant. --- Skrivet av Tyler Yell, Handelsinstruktör Ny på valutamarknaden Spara timmar för att ta reda på vad Forex trading handlar om. Ta detta gratis 20 minuter ldquoNew till FXrdquo kursen presenteras av DailyFX Education. I kursen kommer du att lära dig om grunderna i en Forex-transaktion, vilken hävstångseffekt det är och hur du bestämmer en lämplig mängd hävstångseffekt för din handel. Registrera HÄR för att starta din Forex-lärande nu DailyFX ger Forex nyheter och teknisk analys om de trender som påverkar de globala valutamarknaden. Hur är konsekvent lönsam i Forex trading De flesta detaljhandeln kämpar för att ta reda på hur man ska vara konsekvent lönsam i Forex. Let039s bryter ner de steg du behöver ta för att hjälpa dig vinst. Först och främst måste en näringsidkare räkna ut hur man ska vara lönsam: som vanligtvis kommer ner till att skapa eller anpassa sina handelsstrategier. för att passa trader039s personlighet, handelsschema, vinst och risk aptit. Detta är särskilt svårt eftersom nästan alla populära strategier du hittar online är till viss del lönsamma på lång sikt. Först och främst skulle jag rekommendera mjukvara så här: 007fx Usdchf Expert Advisor for Metatrader 4 Majoriteten av detaljhandeln kämpar för att ta reda på hur man ska vara konsekvent lönsam i Forex. Let039s bryter ner de steg du behöver ta för att hjälpa dig vinst. Först och främst måste en näringsidkare räkna ut hur man ska vara lönsam: som vanligtvis kommer ner till att skapa eller anpassa sina handelsstrategier. för att passa trader039s personlighet, handelsschema, vinst och risk aptit. Detta är särskilt svårt eftersom nästan alla populära strategier du hittar online är till viss del lönsamma på lång sikt. Med detta sagt bör varje strategi historiskt testas igen före användning och dess genomsnittliga effektivitet bör mätas. Du måste också vara medveten om att historisk prestanda inte är en korrekt representation av framtida prestanda och garanterar därför inte framtida framgång. För det andra måste en näringsidkare utveckla en viss mentalitet för att kunna följa sin strategi konsekvent. Denna andra del kommer att vara det rådande ämnet i den här artikeln, för att inte förstå det är själva orsaken så många slutade Forex efter att ha förlorat sina pengar. Chasing vinst orsakar ofta förluster Den främsta anledningen till att folk börjar handla Forex är på grund av pengarna - det är inte en hemlighet. Problemet är att människor kan besegra vinster, vilket i sin tur kan vara deras undergång. Ett av de största hindren att lära sig att vara konsekvent lönsam i Forex trading är att jaga pengarna. Det är ingen tvekan om att Forex trading kan vara lönsam. men du måste vara tålmodig och realistisk. Ett bra ställe att börja är att glömma orealistiska mål och mål. Tanken att göra stora mängder pengar av några få snabba affärer är extremt osannolikt. Att handla för flippigt och över självsäkert kan vara det som gör att du förlorar din första investering. Intradag nybörjare handlare som följer korttidspris åtgärder är utsatta för detta sätt att tänka. Omsättningen inom denna grupp av handlare är hög och de förlorar sin kapital om några månader. Du vill inte vara med i denna statistik. I grund och botten bor många veteranhandlare med känslomottot tjäna pengar du behöver glömma att tjäna pengar. Genom att ställa in pengemålet högt: en näringsidkare ställer sig under mycket emotionellt tryck vilket resulterar i ett av de största möjliga misstagen, dvs övertrading. We039ll återkommer till detta senare. Som ett alternativ till att fokusera på pengarna: Försök fokusera på att lära sig handelsstrategier undersöka vilka handelsverktyg som finns tillgängliga för dig, se vilka tekniker som verkar ha ljudlogik tänk på hur de kan användas i en strategi. Dessutom kan du studera hur marknaderna beter sig och lära sig hur branschen fungerar - you039d bli förvånad över hur mycket att veta denna information kan hjälpa dig att handla konsekvent. Sluta aldrig lära dig - marknaderna förändras ständigt och om du vill ha konsekvens måste du kunna hålla dig uppdaterad och anpassa dig till dessa förändringar. Overtrading är bedrägligt farlig Overtrading är ett annat ord för kurvböjning eller marknadsförverkan och genereras av en felaktig tankegång som beskrivits ovan. Overtrading är ett resultat av att se möjligheter på marknaden, inte för att de faktiskt finns där, men eftersom en näringsidkare vill att de ska vara där för att göra vinsten som han redan är mentalt inställd att göra. Traders kanske eller inte inser det här och det är där bedrägeriet spelar in. Det finns två typer av overtrading - för ofta och för mycket. Båda är kända för att vara motsatsen till hur man gör konsekvent vinst i Forex trading. För det första handlar det om handel ofta. I sitt tal med titeln How to stay out of deb t. Warren Buffett sa att du behöver disciplin när du investerar: du måste vänta tills du ser den feta pitchen att svänga på, för att investera är ett icke-kallat slagspel. I baseball måste du svänga på ställen du inte behöver. I affärer behöver du inte svänga på någonting. Du kan bara sitta där och om du inte gillar de priser du inte behöver svänga dag efter dag, efter dag, efter dag, och det finns inga kallade strejker. Du kan helt enkelt vänta på det en gång i en månad när du gillar priset, när du verkligen vet vad du gör och då svänger du. Och du behöver bara ett par swings. quot Om du överlägger samma princip till Forex trading, är det fortfarande ljud. Bottom line är: näringsidkaren behöver inte göra mycket handel bara gör det rätta är tillräckligt. När du kommer till handel ett levande konto borde du ha en strategi med förinställda specifika villkor för att komma in i affärer. Följ bara din egen strategi och don039t handla när du inte borde. Den andra delen av overtrading handlar för mycket i volym. Många säger att det frivolösa utnyttjande är skyldigt. Forexmäklare erbjuder betydande hävstångseffekt på sina handelskonton. I teorin var detta ursprungligen: att ge handlare chansen att göra rimliga vinster från små investeringar vilket gör det möjligt för fler människor att se värdet i handel och använda det som en tjänst som mäklare tillhandahåller. I praktiken är dock att ta hög hävstång fortfarande vanligt för nybörjare som frestas genom att maximera sina potentiella vinster, men istället maximera sin faktiska förlust. Ännu är djävulen i detalj. Hög hävstångseffekt är inte egentligen en dålig sak. Det tillåter handel i större handelsvolymer, vilket resulterar i att en näringsidkare har mindre fri marginal att spela med vid en eventuell drawdown. Högre volymer betyder mer pipvärde - motorns resultat. Det är emellertid det trader039s val att handla en orimligt hög volym som gör ett konto mer mottagligt för marginalanrop. När det gäller hävstångseffekten - om något, finns det där för att hjälpa en näringsidkare som redan förstår hur hävstången fungerar och respekterar den. Läran här är att undvika överhandel. Ingen vinner alltid Du kanske frågar, fortsätter den här Forex-handlaren att fortsätta att vinna consistentlyquot Att vinna konsekvent i Forex har inget att göra med att vinna hela tiden, i varje handel. Man kan argumentera mot att använda ordet vinna helt och hållet, som det kan: vilseleda dig till att tro att tur är en faktor i Forex och CFD-handel eller att handel har någon likhet med spelande alls. Gambling har ingen plats i hållbar, framgångsrik Forex trading. Att avsluta varje handel med vinst är helt enkelt en handelsstadsbyte. Om vi ​​pratar om hur man ska vara konsekvent lönsam i Forex på lång sikt: vissa professionella intradaghandlare kan vara konsekvent lönsamma dagligen. men inte ens kan de visa en handelsrapport som inte inkluderar en enda förlorande handel. Om du är en öm losare kan du kämpa med Forex. Framgångsrika näringsidkare med decennier av erfarenhet bekänner att mindre än 40 av alla sina affärer är lönsamma. Vissa går så lågt som 20. Tricket är att de som är lönsamma ger tillräckligt för att täcka förlusterna och göra vinst. Tänk på att detta är vanligt för långsiktiga, trend-efterföljande handlare. Det krävs mycket mental förmåga att erkänna felbedömningar i ditt beslutsfattande (om din strategi tillåter det) och att stänga en förlorad handel tidigt med en liten förlust. Omvänt tar det ungefär lika mycket förtroende att du litar på dig själv och inte stänger en vinnande handel för tidigt. Du måste vara tålmodig och rida trenden tills det är gjort. Många har sagt om handelsdisciplin, men mycket lite om organisation. Order leder till konsekvens och konsekvens är vad den här artikeln handlar om. Allt börjar med din handelsrutin. Du behöver en strikt plan som täcker större delen av din handelsaktivitet och hjälper dig att minska den slumpmässiga faktorn till ett absolut minimum. Om du tror att du inte gör det, gör du det. Många nybörjare handlar om negativa handelsvanor. Till exempel överträder de en gång, har tur, fortsätter och slutar att torka ut sitt konto. Kan dåliga vanor vara lönsamma Ja, men kan de vara konsekvent lönsamma Nej, de kan. När en sådan näringsidkare har vunnit en gång har heshe förstärkt en negativ handelsvanor som visar sig nästan omöjligt att bryta. Hur kan den personen handla omsorgsfullt och veta hur mycket man kunde ha gjort med tur Traders tror att de har tur, tills de aren039t. Förstärkning av lämpliga handelsvanor hjälper dig att svara på hur man ska vara konsekvent lönsam i Forex trading. Sammanfattningsvis är här ett fuskark för din stadigt ökande kapitalkurva. Släpp av förväntningarna. Välj en handelsstrategi du gillar. Se till att det har strikta villkor för att komma in och utträda affärer. Backtest det tills du litar på det. Håll dig till det, kom ihåg att det visade sig lönsamt i dina test. Överrullera inte under några villkor. Spela in allt för att analysera dina affärer. Mät dina långsiktiga framsteg i stället för kortsiktig framgång eller misslyckande. Upprepa denna övning och du kan oundvikligen hamna i en relativt liten grupp av finansiella handlare som gjorde det. Kom ihåg att det betyder vad som händer i genomsnitt och i längden. En sista sak - slash inte när handel. Forskning visar att personer som slår sig är mindre avancerade för att lösa logiska problem än de som sitter rakt. 2,8k Visningar mitten Visa Uppstodsmottagning Inte för reproduktion En konsekvent metod skulle innebära att man analyserar enskilda valutor jämfört med par. Varje parbaserat system som använder tekniska indikatorer är dömt för att misslyckas direkt från porten. Här är ett exempel ovan från today039s handel, AUD var stark idag och 3 branscher utvecklade från detta, du skulle ha stannat helt borta från flera valutor eftersom signalerna var quotmixedquot, inte konsekventa. Att veta vilka enskilda valutor är starka svaga med bra verktyg i realtid som The Forex Heatmap kommer att överbelasta din handel och du kommer att bli konsekvent snabbt. 3k Visningar i mitten Visa Upphöjda mitten Inte för reproduktion mitten Svar efterfrågad av Eze Victor Obinna Det första du bör tänka på är vilka nyhetsrapporter att handla. Idealt sett vill du bara handla dessa rapporter eftersom det finns en stor sannolikhet kommer marknaden att göra ett stort drag efter deras frisläppande. Nästa sak du bör göra är att titta på intervallet minst 20 minuter före den aktuella pressmeddelandet. Det högsta av det här intervallet kommer att vara din övre brytpunkt, och det låga av det intervallet blir din lägre breakout-punkt. Observera att ju mindre intervallet är desto mer sannolikt är det att du kommer se ett stort drag från nyhetsrapporten. Breakout-poängen kommer att vara dina inträdesnivåer. Det är här du vill ställa in dina beställningar. Dina stopp bör placeras ungefär 20 pips under och över breakout-poängen, och dina initiala mål ska vara ungefär samma som intervallet för breakout-nivåerna. Jag delar analys och rapporter, besök min facebook-sida. Exness Forex Registrera dig för Exness Broker från här. Öppna ditt Forex Trading konto idag exnessregister. 2,4k Visningar mitten Inte för reproduktion Om jag har en handelsstrategi som konsekvent förlorar pengar betyder det att om jag vänder om det (säljs istället för att köpa) skulle det vara konsekvent lönsamt Hur får jag mer vinst från forex trading Är det svårare att göra konsekvent vinst från poker eller handel Vilken är den bästa strategin att handla EURUSD i forex Hur kan jag förstå forex trading Och hur kan man göra vinst ut av det Vem är den bästa Forex mentorn i handel Vilken är den bästa strategin att handla USDINR i forex Vad gör du tror är Forex trading lönsamma Vad är de bästa Forex Trading Tips Vilket är den bästa Forex trading plattform för Mac OS När du konsekvent gör vinst i forex, hur ofta förändras marknaden tills du behöver justera dig själv Som ett decennium eller årligt eller Vad Typ av strategier använder banker i Forex trading Valutahandling Eller handel med Forex är lönsam eller inte Vad är proprietär Forex trading Kan jag handla egna strategier med någon annan039s pengar Vad är det bästa företag vad gäller pengar Vad är de bästa Forex trading toolsTrading konsekvent för vinst Ytterligare Användarnamn Anställd Jan 2015 149 Inlägg Jag tänkte på att starta den här tråden efter att ha sett igen och igen samma trådar på FF om olika myter eller missförstånd på handel marknaderna . Kanske är detta en av fakta som Forex trading är tidskrävande och vilseledande för det mesta av såväl nya som gamla handlare. Vid denna tidpunkt måste jag nämna att denna tråd är mestadels för dem som försöker göra vinster i forex (konsekvent vinst) och till och med för några av dem som vill se ett annat tillvägagångssätt för marknadshandel från en erfaren näringsidkare . Allt som kommer att presenteras här är information som jag använder i min handel, samlad i mina första år av handel genom att läsa forum, böcker, teorier och handel med många system och indikatorer och försöka förstå logiken bakom dem. Om någon är intresserad eller har några frågor om den kommande informationen, gärna göra det, men försök att inte skräpa tråden för mycket. Vad handlar den här tråden om: Många handlare är intresserade av glamorösa indikatorer för att göra dem rika - den här tråden handlar om sanningar på marknaden och hur någon kan handla lönsamt på en konstant basis. Denna tråd handlar inte om färgglada indikatorer och snygga system. WHO kommer att dra nytta av den här tråden: De handlare som tar handel på allvar och vill lära sig att handla för att leva. Handlare som vill fylla sin tid med små vinster och handlare som förväntar mig att dela en hemlig och extraordinär squiggly line-indikator är in för en stor överraskning och kommer inte att intressera sig för denna tråd. Med detta sagt kan vi fortsätta till vad alla är intresserade av genom att besöka detta forum: handel för vinster. låter som en bra tråd ämne för mig, id vara intresserad av allt du är villig att dela. Jag försöker bygga min egen uppsättning regler och en strategi för handel. Jag började faktiskt en tråd om min handelsplan, fått lite värdefullt mat tillbaka. i grund och botten jag försöker arbeta med en mycket grundläggande strategi som bara tillåter mig att handla höga sannolikheten inställningar. hittills är mitt mest framgångsrika mönster den goda gamla dubbla toppen och huvudet och axlarna. av någon anledning jag har bättre affärer när jag lägger en order på en förutbestämd nivå. såklart det här. Jag kommer ihåg din tråd. Du är en av de handlare som tänker och vill uppnå lönsamhet, inte någon som tycker att handel handlar om färgade indikatorer. Höga sannolikhetsuppställningar är bra för vissa vinster och om du kan uppnå en uppsättning regler för handel baserad på hög sannolikhet kommer du att bli bra. Jag har handlat även olika höga sannolikhetssystem, några av dem är ganska komplicerade matematiska beräkningar men i slutet har jag nått den stil jag handlar nu och har inget att göra med vad jag har handlat tidigare. Jag hittade aldrig ljusmönster för att vara tillförlitliga. Jag gillar inte en stor drawdown. Jag gillar väldigt små SLs - om det råkar träffas, så var det (händer sällan). - Det var hur jag perfekta mina inmatningar. Jag handlar aldrig med samma TP. Varje handel är annorlunda. - det var hur jag perfekterade mina utgångar. Pinktrade Detta ser ut som en bra tråd. Jag är en fullständig överenskommelse med dig, det försöker alltid nå jämvikt, men baserat på den nuvarande grundläggande situationen för varje ekonomi. Det är därför du har trending och varierande marknadsförhållanden. Jag handlar baserad på fundament och känslor, tittar på centralbankens tal och ekonomiska nyheter. Detta paras med enkla utbud och efterfrågan stöd och motstånd zoner, är magisk. Ser fram emot tillväxten av denna tråd. Hej Jake, jag är inte ett stort fan av grundläggande handel eftersom det inte är tillförlitligt enligt min mening, om du inte hör nyheterna för alla andra. Jag är medveten om vissa system som handlar endast under nyheter och försöker jaga pips men det är inte min uppfattning om en näringsidkare. Om du lyckas handla för ett liv baserat på grundläggande mycket bra för dig, är jag glad att höra det. När det gäller utbud och efterfrågan zoner. detta här är ganska något som SD SR-handlare sannolikt kommer att hata mig för det. Vet du varför vissa SD-zoner misslyckas med att hålla priset Hej Jake, jag är inte en stor fan av grundläggande handel eftersom det inte är tillförlitligt enligt min mening, om du inte hör nyheterna före alla andra. Jag är medveten om vissa system som handlar endast under nyheter och försöker jaga pips men det är inte min uppfattning om en näringsidkare. Om du lyckas handla för ett liv baserat på grundläggande mycket bra för dig, är jag glad att höra det. När det gäller utbud och efterfrågan zoner. detta här är ganska något som SD SR-handlare sannolikt kommer att hata mig för det. Vet du varför vissa SD-zoner misslyckas med att hålla priset. Inte med Htf-riktning Hej Jake, jag är inte en stor fan av grundläggande handel eftersom det inte är tillförlitligt enligt min mening, om du inte hör nyheterna före alla andra. Jag är medveten om vissa system som handlar endast under nyheter och försöker jaga pips men det är inte min uppfattning om en näringsidkare. Om du lyckas handla för ett liv baserat på grundläggande mycket bra för dig, är jag glad att höra det. När det gäller utbud och efterfrågan zoner. detta här är ganska något som SD SR-handlare sannolikt kommer att hata mig för det. Vet du varför vissa SD-zoner misslyckas med att hålla priset. Försörjnings - och efterfrågeszoner misslyckas med att hålla pris eftersom det är en marknad som inte är baserad helt på utbuds - och efterfrågeszoner. Om det var skulle marknaden ständigt sträcka sig mellan en försörjningszon och en efterfrågningszon. De håller inte för att när priset når en försörjningszon är det fortfarande en stor efterfrågan på den valutan som kommer att driva priset över den där zonen. Som exempel kan vi ta EURUSD. Förra året sjönk euroområdet räntorna, införde kvantitativa lättnader, drabbades av låg tillväxt och mycket dålig inflation (deflatering faktiskt). Fed å andra sidan under andra halvåret talade om att höja räntorna inom en snar framtid. Så här har vi investerare med mycket pengar att flytta den ur euron eftersom räntorna är lägre, tillväxten och inflationen sänks, så ekonomin är inte tilltalande för dem. De kommer att tjäna mer pengar genom att hålla den i en annan valuta. Fed är motsatt och pratar om att höja räntorna, eftersom ekonomin stärker, så som investerare ser ut att flytta pengar ur euron ser de ut att sätta den i dollarn, eftersom det är en hälsosammare ekonomi, vilket betyder att de kommer bli bättre för sina bock. Det är därför med valutor, utbud och efterfrågan zoner håller inte. Om priset kommer in i en efterfrågningszon men det finns några negativa uppgifter, såsom några dåliga inflationsavläsningar eller sänkning av en räntesats, även om det fanns en efterfrågningszon, är det uppenbarligen inte någon efterfrågan på valutan, därför bryter den igenom. Dess ekonomi, men det är därför paren flyttar som de gör. Hej NPip, glad att se dig gå med i tråden. Inte riktigt. Som du kan se i min bild ovan, nämns ingen TF. Kan du säga vad TF ovanstående bild representerar Priset är detsamma: det går UP eller det går ner (förresten går priset aldrig i sidled) P. S. Alltid tänkt konstigt när man ser de indikatorer eller system som bara fungerar för en viss tidsram. Har det någon logisk Ok om vi går av 1 tidsram. Anledningen till att vissa sd zoner misslyckas enligt min mening skulle vara att de deltagare som skapade zonen har tagit vinst och lämnat marknaden, kommer därför inte längre att försvara den zonen vid revisionen. Detta händer när priset går för långt bort från en zon. Bara en teori självklart. Försörjnings - och efterfrågeszoner misslyckas med att hålla pris eftersom det är en marknad som inte är baserad helt på utbuds - och efterfrågeszoner. Om det var skulle marknaden ständigt sträcka sig mellan en försörjningszon och en efterfrågningszon. De håller inte för att när priset når en försörjningszon är det fortfarande en stor efterfrågan på den valutan som kommer att driva priset över den där zonen. Som exempel kan vi ta EURUSD. Förra året sjönk euroområdet räntorna, införde kvantitativa lättnader, drabbades av låg tillväxt och mycket dålig inflation (deflatering faktiskt). Något bra svar. Förresten, EU är min favorit. Egentligen är det för det mesta det enda jag handlar på sistone. Okej om vi går av 1 tidsram. Anledningen till att vissa sd zoner misslyckas enligt min mening skulle vara att de deltagare som skapade zonen har tagit vinst och lämnat marknaden, kommer därför inte längre att försvara den zonen vid revisionen. Detta händer när priset går för långt bort från en zon. Bara en teori självklart. Men, om man slipper bort den mänskliga psykologin som på något sätt driver marknaderna, hur kan man bestämma en SD-zon (eller en SR-zon)? Är inte typ av subjektiv för varje näringsidkare att bestämma var man ska dra en radzon av SD Samma för trendlinjer som för SD, kan varje handlare dra olika linjer. Är det inte subjektivt Hur kan du bättre bestämma zoner och gränser för ett drag? Naturligtvis betyder det inte att en näringsidkare borde veta varje order på marknaden, så ge mig inte det svaret. Är du en konsekvent lönsam näringsidkare. Kommersiell medlem Anställd apr 2010 2.823 Inlägg Syftet med denna tråd är att göra en omröstning och låta handlare dela vad som fungerar och vad som inte gör. Läs en debatt om hur många handlare verkligen vinner vs att förlora. Statistiken där ute tycks säga om 95 av handlarna förlora. Vissa säger att fler handlare gör pengar. Så bestämde jag mig för att fråga. Det är en anonym omröstning. dina användarnamn kommer inte att offentliggöras (inte ens medveten om vem som röster för vad), men undersökningsresultaten kan ses. Det här är vad som menas med konsekvent lönsamhet: Om du antar att det inte finns några ytterligare insättningar eller uttag, så visade ditt slutkonto för LIVE-kontot en ökning i slutet av månaden från föregående månad, och detta gjordes i minst 3 månader i följd i en kalender år. Tre på varandra följande månader som rullar över till ett nytt kalenderår räknas. Om du vill lägga upp anledningar till varför du tycker att handlare är eller arent är det lönsamt att det skulle vara bra. Allmänna kommentarer om vad du tycker skulle hjälpa handelsmän att bli konsekvent lönsamma skulle också vara ett plus. Förhoppningsvis får du lite ärlig feedback. Tack på förhand, Anställd Jun 2009 Status: Medlem 5 283 Inlägg FX4Newbies Är du en konsekvent lönsam näringsidkare i en descresionary näringsidkare, nu är mina verktyg som jag använder inte förändras, den sak som tipsar balansen för mig, i den konsekventa lönsamheten, är jumbled upp i mitt begränsade sinne, de flesta dagar har jag denna naturliga tankeprocess som verkar sätta allting i prospektivt och med mina verktyg fungerar det extremt bra, då är det dagar när jag öppnar upp mina plattformar och jag känner som om jag handlar för första gången sin riktigt konstigt, det jag lyckades göra var att rekonstruera det faktum och stänga ner min plattform och ta dagen för, jag använder också en 3 handelsförlust som en utlösare att sluta, det var min vändning, jag kan inte förklara det mer än det Kommersiella Medlem Anställd Apr 2010 2,823 Inlägg FX4Newbies Är du en konsekvent lönsam näringsidkare i en descresionary näringsidkare, nu är mina verktyg som jag använder inte förändras, den sak som tipsar balansen för mig, in i det konsekventa lönsamma, jumbled upp i min begränsade sinne , de flesta dagar har jag denna naturliga tankeprocess som verkar sätta allting i prospektivt och med hjälp av mina verktyg fungerar det extremt bra, då är det dagar när jag öppnar upp mina plattformar och jag känner som om jag handlar för första gången, det är verkligen konstigt, Det jag lyckades göra var att rekonstruera det faktum och stänga. Först plus till dig: nu är mina verktyg som jag använder inte förändras Andra plus: då finns det dagar när jag öppnar upp mina plattformar och jag känner mig som om jag förstår första gången det är konstigt, det jag lyckades göra var att känna igen det faktum och stäng ner min plattform och ta ledig dag, jag använder också en 3 handelsförlust som en utlösare att sluta, det var min vändning, tack för att du kommenterade att du är en diskretionär näringsidkare. En av de främsta anledningarna till att handlare inte är lönsamma konsekvent är på grund av pengarhantering. Handlare blir besatta av pips istället för ålder .. Jag har veckor där jag är negativa pips men positiv ålder. Om en näringsidkare verkligen förstår penninghantering kommer han att förstå hur det är möjligt. Du måste ha en konsekvent risknivå på dina affärer. mest inte ens om du skriver ner det i en strategi som ett centralt element i dess framgång kommer de att ignorera det. Handel med siffrorna för att göra miljoner. Ja, du har helt rätt. Du kan ha mer förlorande pips om en månad men kommer fortfarande framåt på ditt kontosaldo. Och det är en helt annan diskussion. Tack för att du delar din visdom Awww cmon, det här är FF, 95 är lönsamma. Det är en ökning i slutet av månaden från föregående månad, och detta gjordes i minst 3 på varandra följande månader under ett kalenderår. anses vara konsekvent lönsam och din mått på framgång i den här verksamheten Hur är det med tre löpande månader i följd följt av 1 förlorande månad där du gav upp alla vinster och sedan några Om en näringsidkare handlar regelbundet säger Id att det är en kvot av framgång i denna affärskontot. Notera ordet quotmeasurequot i ditt uttalande. Kanske inte en absolut åtgärd, om den här typen av företag någonsin kan ha en, eftersom en näringsidkare bara är lika bra som sin senaste handel. Vad sägs om 3 på varandra följande lönsamma månader följt av 1 förlorande månad där du gav upp alla vinster och sedan några Då gör du bara tillbaka och du har ett vinnande år. Varje näringsidkare som kan ha tre på varandra följande vinnande månader måste ha en viss grad av näringsidkare kunnig att återfå lönsamheten. Det händer inte bara i den här verksamheten. Jag tror att du kan hålla med det. Allt som är bäst för dig i din handel. Läs alla relevanta nyheter och analyser. Gör sedan en idé i ditt huvud, efter att ha läst allt du kan hitta relevant för ekonomin, valutakurser och tänk på det - kom till ett beslut. Jag kom till slutsatsen att JPY är sårbar i denna fas, så jag tar en titt på UsdJpy. EURJPY. AudJpy. GbpJpy etc. Jag gör en fin teknisk analys, och hitta en bra rationell plats för att gå in i en lång position. Till exempel köpte jag idag på morgonen, GbpJpy runt 131,55 eftersom jag hade en uppfattning om att Jpy är svag och Gbp var ganska solid den sista. Så bra att höra dig säga det här: Det är inte bara det jag är lönsam, viktigare jag känner mig bekväm med att ta dessa positioner eftersom jag är helt övertygad om min handelsstil. Det översätter till stora bockar. Också. Gör sedan en idé i ditt huvud, efter att ha läst allt du kan hitta relevant för ekonomin, valutakurser och tänk på det - kom till ett beslut. Om handlare kan lära sig att hantera det beslut de kommer till tror jag att ökad lönsamhet kan vara ett mer realistiskt mål.